默克尔继任者梅尔茨陷入内讧危机：年轻议员集体反水，德国政府养老金改革前途未卜

德国消息：周二下午，Friedrich Merz在基民盟和基社盟的党团会议上发言，气氛紧张。尚不清楚多数人是否支持联邦政府的养老金方案，或者是否在这个大厅里仍有太多反对者。事实上，讨论已远不止关乎养老金，而是关乎联合政府的未来以及总理的权威。或许这一刻将最终在联盟党的年轻议员心中留下深刻印象，甚至超过了总理在德国日的演讲以及他们在各大媒体上的冷淡反应。

基民盟和基社盟的18位年轻议员组成了“青年小组”（JG），他们明确反对这一方案，党内许多人也对他们的批评表示同情。然而，由于黑红联盟党仅拥有12票的微弱多数，这成为一个棘手的问题。连日来，党团主席Jens Spahn与年轻议员们进行了一对一的谈话，会议结束时将进行一场模拟投票。

随后，Merz发言。他本可以借此机会争取信任，虽然他也确实做了一些努力，但最终他说出了这句话：“我看到谁在鼓掌，谁没有。”一些议员事后描述，这句话强硬到近乎残酷。对一些人来说，这听起来更像是一种威胁。

Friedrich Merz与德国青年联盟（JU）曾经是紧密的伙伴。Merz曾三次试图成为基民盟主席，三次都是JU站在他这边。Merz代表了年轻保守派在Angela Merkel身上所缺失的一切：果断的立场、清晰的边界、移民问题上的强硬态度以及更强的保守派形象。JU中的大多数人一直是Merz的坚定支持者。

在柏林JU总部靠近波茨坦广场的大会议室里，挂着一幅巨大的照片。照片中是Merz在2024年德国日上与JU领导层的合影，所有人都在镜头前开怀大笑，JU主席Johannes Winkel和Pascal Reddig也在其中。然而，如今他们突然被视为反叛者。近日有人访问时不禁怀疑，这幅照片是否很快会被取下。Merz当选总理仅半年多，他与这一重要支持群体之间的关系已严重破裂。

竞选期间，Merz曾给人一种印象：只要他入主总理府，一切都会因此变得更好。他：实干家；政治对手：失败者，无一例外。JU的许多人相信了这一点，或者至少心甘情愿地沉浸在这种自我确信的狂热中。最终，他们的期望非常高涨，失望自然也不远。

联邦议会选举中，联盟党的表现远不及预期，“纯粹的基民盟”已成过去。相反，他们不得不与不受欢迎的社民党进行联盟谈判，并放松了Merz在竞选中曾捍卫的债务刹车政策。那些曾在寒风中悬挂海报并在社交媒体上传播Merz支持的JU成员们曾对此抱有期望。许多人以代际公正、财政紧缩和养老金政策为竞选主题。而如今，JU与总理之间突然出现了裂痕。

Winkel，JU主席，以及Reddig，现任JG主席，两人都是新晋联邦议员。他们并不属于“总理选举团队”，这一点在与他们交谈时很快就能感受到。他们的目标是为年轻一代带来改变，不是未来，而是现在。他们深入研究复杂的养老金问题，并在社民党劳工部长Bärbel Bas的养老金方案中发现了一条他们认为有问题的表述。而此时，总理府和党团领导层尚未意识到这其中蕴含的冲突潜力。

年轻议员们强调，他们关注的不是养老金水平的底线——即到2031年养老金维持在平均收入的48%。这一目标已在联盟党与社民党的联合协议中达成一致。他们关注的是Bas法案中的一句话，他们认为这句话超越了联合协议范围，并可能在2040年前额外耗费1200亿欧元。

夏季休会前，他们开始反对这一条款，提请党团领导层注意，并在基民盟联邦执行委员会上讨论。结果呢？毫无进展。八月初，Bas的草案在内阁一致通过。年轻议员们现在寄希望于联邦议会审议过程中的改变。他们一再提出批评，但似乎无人理会。

“从青年小组的角度看，养老金方案无法通过支持，”10月中旬的一份文件中如此写道，《明镜周刊》首次报道了这一消息。直到此时，联盟党的领导层才意识到年轻议员们的认真态度，以及他们可能失去的18张关键票数。这一点尤为引人注目，因为Merz和负责组织多数票的Spahn很大程度上是依靠党内反抗建立了自己的职业生涯。

在Merkel执政时期，年轻议员们此时会接到电话，首先是党团管理层的来电，然后是主席的来电，最后可能来自总理府。沟通和施压会不断升级。但现在呢？党团管理层和主席都表现出对批评的同情。Merz甚至在10月底公开表示：“我们与社民党达成了到2031年的协议，但没有更远的承诺。”他还补充道：“我们将会与社民党讨论这一点。”年轻议员们认为，Merz站在了他们一边，这反而让事情更加复杂。

当《图片报》在两周后在线发表标题“Merz为Bas放弃养老金反叛者”时，JG感到被背叛。此时距离德国日仅剩一周，Merz受邀作为演讲嘉宾，而此前他总是在这里受到热烈欢呼。现在的情况则是：警报级别升至红色。

总理本可以在与JU主席的事前谈话中澄清问题，争取理解，但他却选择了与举办活动的Rust游乐园的负责人交谈。随后，他在发言中要求JU展现建设性，并指责代表们在养老金问题上进行“低价竞争”。最终，会场陷入一片沉默。随后召开的联盟委员会会议上，决定Bas的法案草案将“应社民党要求”以原版形式提交联邦议会通过。

JG提出了一项补充决议案，包含多项对养老金委员会的审查要求，其中一些确实符合他们的意愿。然而，由于联盟党内强大的中产阶级协会反对某些要求，该决议案最终被撤回。年轻议员们或许会感到，即便是无约束力的承诺，党的高层也不愿支持。

总理与党内年轻一代之间的裂痕早已加深，并可能长期存在。尽管Merz在联邦议会投票中最终获得了所需的多数支持，通过了养老金方案，但这一裂痕并未愈合。