马德里突发持刀袭击事件：警方定性为圣战恐怖主义，内政部却保持沉默

西班牙消息：上周六13时55分，马德里巴列卡斯桥区Martínez de la Riva街的一个小广场发生了一起持刀伤人事件，一名男子袭击了三名陌生人，造成轻伤。这是一起无动机的突发袭击事件，因为袭击者与受害者互不相识。起初，这被认为是首都众多治安事件中的一起普通案件。然而，16时45分情况突变：一名16岁的少年拨打091报警，称其18岁的哥哥（西班牙籍，摩洛哥裔）在家中持有一把大刀，情绪非常激动。

警方怀疑此人可能与此前的伤人案有关，于是所有国家警察和地方警察巡逻队迅速赶往现场。他们与少年交谈以了解更多细节，并试图劝说屋内的人投降，但对方却发出了死亡威胁。

随后，反恐反应作战小组（SOAR）出动，装备了冲锋枪等武器。警方敲门未果，屋内持续传出威胁，包括阿拉伯语祈祷和呼喊要与警察同归于尽的声音。尽管知道危险重重，警方还是决定强行突入。当门被撞开时，这名年轻人手持刀具高喊着”Allahu Akbar！（真主至大！）”冲向警察，迫使警方开枪将其击伤。

警方当即认定这是一起圣战主义事件，案件交由省情报旅展开调查。由于涉嫌恐怖主义犯罪，调查工作也交由María Tardón法官负责。调查人员表示：”我们毫不怀疑；而且，此人不稳定且缺乏社会关系的特征，正符合典型的独狼袭击者特征。我们现在正着手了解他的激进化过程。”

尽管事件性质严重，内政部却对此保持沉默。令人惊讶的是，这已经不是Fernando Grande-Marlaska的部门第一次对类似或更严重的事件保持沉默。事实上，这正是Fernando Grande-Marlaska部门的一贯做法。

2021年10月13日，Grande-Marlaska在国会谴责Vox党将9月17日发生在托雷帕切科（穆尔西亚）一家酒吧的撞人事件与恐怖袭击联系起来，并指出这可能是精神疾病患者的行为。然而，当时国民警卫队情报部门已经明确认定这是一起圣战主义袭击。

调查人员从一开始就注意到，袭击者车内有一把固定好的刀具：刀柄固定在方向盘上，刀尖指向身体，以便在碰撞时刺入自己。车内还发现三张纸条，上面提到”恐怖袭击”和”伊斯兰教”，以及关于其在少管所的经历。所有纸条都用阿拉伯语写着伊斯兰教信仰宣言：”除了安拉别无他神，穆罕默德是安拉的使者。”国家法院法官Alejandro Abascal认为这是一起恐怖主义行为，因此将此案交由国家法院审理。

两年后，2023年1月，Marlaska再次表现出不愿将阿尔赫西拉斯一名教堂司事被杀、一名神父受重伤的事件定性为恐怖袭击的态茳，尽管国家法院法官Joaquín Gadea在批准搜查犯罪嫌疑人家中的命令中明确指出其行为是出于”恐怖主义意图”，并将其与”圣战萨拉菲主义”联系起来。

然而，内政部当时坚称凶手不符合圣战分子特征，这与调查人员的观点相左。调查人员强调，无论袭击者的精神状态如何，其动机明显是圣战主义。值得一提的是，政府中没有人参加受害者的葬礼。

ABC记者联系内政部，询问为何在对待圣战主义恐怖活动与对待埃塔恐怖主义时的态度如此不同。内政部表示：”没有任何相关指示，只是希望在确切了解发生了什么之前保持谨慎。”然而，有反恐人士给出了不那么善意的解读：”给人的感觉是，他们不希望这些案件被引起关注。”他们对其引发的社会和媒体反响之小表示惊讶。

值得一提的是，在Marlaska担任内政部长的七年中，他只召集过一次各政党讨论恐怖主义问题，那是在2023年10月，在哈马斯发动恐怖袭击后以色列对加沙发起军事反击，以及法国和比利时发生两起圣战主义袭击之后的背景下进行的。

事实是，他之所以没有召集会议是出于自己的决定，尽管人民党多次要求召开《反恐协议》签署方会议，其中一次正是在阿尔赫西拉斯谋杀案发生后。然而，内政部不仅没有理会这一请求，甚至没有给出任何回应。

正如ABC咨询的消息来源所说：”似乎如果不谈论这个问题，问题就不存在，这是一个错误。总有一天会发生真正严重的事情，其对社会的冲击将会大得多。”

过去，在内政部不仅主导任何事件的报道，还会适时发表相关评估。而现在，内政部的沉默态度与以往形成了鲜明对比。尽管我们仍处于5级恐怖主义预警中的第4级，而且临近圣诞节这一高危时期，安全部队特别警惕以防圣战主义恐怖袭击的发生，但内政部对此依然保持沉默。